Labyrintissa suunnistaminen: Maailmanlaajuinen opas tutkimusetiikkaan

Tutkimus on ytimeltään tiedon etsintää. Tämän pyrkimyksen tulee kuitenkin perustua vahvaan eettiseen kompassiin. Tutkimusetiikka, joka kattaa joukon tutkimuksen suorittamista ohjaavia moraalisia periaatteita, varmistaa tulosten luotettavuuden ja pätevyyden samalla kun se suojaa kaikkien osapuolten oikeuksia ja hyvinvointia. Tämä maailmanlaajuinen opas syventyy tutkimusetiikan perusperiaatteisiin ja tarjoaa käytännönläheisiä neuvoja tutkijoille eri aloilla ja maantieteellisillä alueilla.

Miksi tutkimusetiikalla on väliä

Eettisessä tutkimuksessa ei ole kyse vain skandaalien välttämisestä; kyse on luottamuksen rakentamisesta. Luottamus on tutkimusprosessin perusta, niin tutkijoiden ja osallistujien välillä kuin tutkijoiden ja laajemman yhteisön välillä. Ilman sitä koko tiedon luomisen hanke voi romahtaa. Tutkimusetiikan rikkomukset voivat johtaa monenlaisiin kielteisiin seurauksiin, kuten:

• Vahinko yleiselle luottamukselle: Harhaanjohtava tai vilpillinen tutkimus heikentää yleisön luottamusta tieteeseen ja sitä tukeviin instituutioihin.
• Haitta osallistujille: Tutkimus, joka jättää eettiset periaatteet huomiotta, voi asettaa osallistujat fyysiseen, psyykkiseen, sosiaaliseen tai taloudelliseen vaaraan.
• Pätemättömät tulokset: Epäeettiset käytännöt voivat vaarantaa tutkimusdatan eheyden, mikä johtaa virheellisiin johtopäätöksiin.
• Oikeudelliset ja ammatilliset seuraamukset: Eettisiä ohjeita rikkovat tutkijat voivat joutua kurinpidollisten toimenpiteiden kohteeksi, kuten rahoituksen menettämiseen, julkaisujen peruuttamiseen ja ammatillisten lupien mitätöintiin.

Tutkimusetiikan perusperiaatteet

Useat keskeiset periaatteet tukevat eettisiä tutkimuskäytäntöjä. Vaikka nämä periaatteet ovat yleisesti sovellettavissa, ne vaativat huolellista harkintaa erilaisissa tutkimuskonteksteissa. Tässä on joitakin kriittisimpiä:

1. Ihmisten kunnioittaminen

Tämä periaate korostaa yksilöiden luontaista arvoa ja itsemääräämisoikeutta. Se kattaa kaksi pääkomponenttia:

• Autonomia: Tutkijoiden on kunnioitettava yksilöiden itsemääräämisoikeutta antamalla heidän tehdä omat päätöksensä tutkimukseen osallistumisesta. Tämä saavutetaan pääasiassa tietoon perustuvalla suostumuksella.
• Haavoittuvassa asemassa olevien väestöryhmien suojelu: Tutkijoilla on erityinen velvollisuus suojella haavoittuvassa asemassa olevien väestöryhmien, kuten lasten, raskaana olevien naisten, vankien ja kognitiivisesti heikentyneiden henkilöiden, oikeuksia ja hyvinvointia, sillä he eivät välttämättä pysty suojelemaan omia etujaan yhtä hyvin. Tämä edellyttää lisäsuojatoimia, kuten suostumuksen hankkimista lailliselta huoltajalta tai lisätuen tarjoamista.

Esimerkki: Lapsia koskeva tutkimus Brasiliassa vaatii vanhemman tai huoltajan suostumuksen lapsen oman hyväksynnän lisäksi, ja tutkimus on suunniteltava huolellisesti minimoimaan mahdolliset riskit lapsen hyvinvoinnille.

2. Hyvän tekeminen

Hyvän tekeminen (beneficence) tarkoittaa hyvän edistämistä ja haittojen välttämistä. Tutkijoilla on vastuu maksimoida tutkimuksensa mahdolliset hyödyt ja minimoida mahdolliset riskit. Tähän sisältyy:

• Riski-hyötyarviointi: Ennen tutkimuksen aloittamista tutkijoiden on punnittava huolellisesti tutkimuksen mahdolliset hyödyt suhteessa mahdollisiin riskeihin osallistujille. Hyötyjen tulisi ylittää riskit.
• Haittojen minimointi: Tutkijoiden on ryhdyttävä kaikkiin kohtuullisiin toimiin minimoidakseen osallistujille aiheutuvat haitat, jotka voivat olla fyysisiä, psyykkisiä, sosiaalisia tai taloudellisia. Tämä voi sisältää sopivien tutkimusmenetelmien käyttöä, riittävän tuen tarjoamista osallistujille ja heidän yksityisyytensä suojaamista.
• Hyvinvoinnin edistäminen: Tutkimuksen tulisi pyrkiä edistämään yksilöiden ja yhteiskunnan hyvinvointia. Tämä voi tarkoittaa uusien hoitojen kehittämistä sairauksiin, kansanterveyden parantamista tai sosiaalisten ongelmien ratkaisemista.

Esimerkki: Ennen uuden lääkkeen kliinisen tutkimuksen aloittamista tutkijoiden on arvioitava huolellisesti lääkkeen mahdolliset sivuvaikutukset ja riskit ja punnittava niitä potilaille koituviin mahdollisiin hyötyihin. Tutkimusasetelman tulisi minimoida mahdolliset haitat, esimerkiksi varmistamalla, että osallistujia seurataan tarkasti ja heille tarjotaan lääketieteellistä hoitoa tarvittaessa.

3. Oikeudenmukaisuus

Oikeudenmukaisuus viittaa tutkimuksen hyötyjen ja rasitusten oikeudenmukaiseen jakautumiseen. Tämä tarkoittaa sen varmistamista, että:

• Osallistujien oikeudenmukainen valinta: Osallistujat tulee valita oikeudenmukaisesti, eikä haavoittuvassa asemassa olevia väestöryhmiä tule kohtuuttomasti rasittaa tai sulkea pois. On esimerkiksi epäeettistä kohdistaa tutkimus tiettyyn rodulliseen ryhmään, ellei sille ole selvää tieteellistä perustetta.
• Oikeudenmukainen pääsy hyötyihin: Tutkimuksen hyödyt tulisi jakaa oikeudenmukaisesti, ja kaikilla väestöryhmillä tulisi olla mahdollisuus hyötyä saadusta tiedosta. Esimerkiksi uusien hoitojen tulisi olla kaikkien niitä tarvitsevien saatavilla, ei vain varakkaiden tai etuoikeutettujen.
• Hyväksikäytön välttäminen: Tutkijoiden ei tule käyttää osallistujia tai yhteisöjä hyväkseen oman hyödyn tavoittelussa. Tähän sisältyy kohtuuttomien maksujen välttäminen osallistujille tai tutkimuksen käyttäminen syrjivien käytäntöjen perustelemiseen.

Esimerkki: Uutta HIV-rokotetta koskevassa tutkimuksessa on varmistettava, että rokote on saatavilla niille väestöryhmille, joita tauti eniten koskettaa, ei vain niille, joilla on siihen varaa. Rekrytointistrategian on otettava huomioon edustavuus ja vältettävä sosioekonomiseen asemaan tai maantieteelliseen sijaintiin perustuvaa syrjintää.

4. Integriteetti

Integriteetti viittaa tutkimuksen rehelliseen ja täsmälliseen suorittamiseen. Se kattaa:

• Sepittämisen, väärentämisen ja plagioinnin (FFP) välttäminen: Tutkijat eivät saa sepittää dataa (keksiä dataa), väärentää dataa (manipuloida dataa) tai plagioida muiden työtä (esittää muiden työtä omana). Nämä ovat vakavimpia tutkimusetiikan rikkomuksia.
• Aineistonhallinta ja jakaminen: Tutkijoilla on vastuu hallita ja jakaa aineistojaan vastuullisesti noudattaen mahdollisia aineistonjakopolitiikkoja. Tähän sisältyy tietoturvan varmistaminen, osallistujien yksityisyyden suojaaminen ja aineiston saattaminen muiden tutkijoiden saataville todentamista tai jatkoanalyysiä varten tarpeen mukaan.
• Läpinäkyvyys ja avoimuus: Tutkijoiden tulee olla läpinäkyviä tutkimusmenetelmiensä, tietolähteidensä ja mahdollisten eturistiriitojensa suhteen. Tämä tarkoittaa yksityiskohtaisten tietojen antamista tutkimusjulkaisuissa ja mahdollisten taloudellisten tai muiden intressien ilmoittamista, jotka voisivat vaikuttaa tutkimustuloksiin.

Esimerkki: Yhdistyneessä kuningaskunnassa tutkijat, joiden todetaan väärentäneen dataa kliinisissä tutkimuksissaan, kohtaavat vakavia rangaistuksia, kuten julkaisujen peruuttamisen, rahoituksen menettämisen ja mahdollisia oikeustoimia. Aineistonjakopolitiikat voivat vaihdella rahoituslähteen ja tutkimustyypin mukaan, joten on ratkaisevan tärkeää noudattaa kyseiseen projektiin sovellettavia säännöksiä.

Tietoon perustuvan suostumuksen hankkiminen

Tietoon perustuva suostumus on ihmisiin kohdistuvan eettisen tutkimuksen kulmakivi. Se varmistaa, että yksilöt suostuvat vapaaehtoisesti osallistumaan tutkimukseen saatuaan täydelliset tiedot tutkimuksen tarkoituksesta, menettelyistä, riskeistä ja hyödyistä.

Tietoon perustuvan suostumuksen keskeiset elementit:

• Tiedonanto: Tutkijoiden on annettava osallistujille selkeää ja kattavaa tietoa tutkimuksesta, mukaan lukien sen tarkoitus, menettelyt, mahdolliset riskit ja hyödyt sekä osallistujan oikeus peruuttaa osallistumisensa milloin tahansa.
• Ymmärrys: Osallistujien on ymmärrettävä heille esitetyt tiedot. Tutkijoiden tulisi käyttää selkeää ja ytimekästä kieltä, välttää teknistä jargonia ja antaa osallistujille mahdollisuus esittää kysymyksiä. Kansainvälisissä tutkimuksissa on ratkaisevan tärkeää kääntää suostumuslomakkeet paikalliselle kielelle ja käyttää takaisinkäännöstä tarkkuuden varmistamiseksi.
• Vapaaehtoisuus: Osallistumisen on oltava vapaaehtoista, ilman pakkoa tai kohtuutonta painostusta. Osallistujia ei tule painostaa tai kannustaa osallistumaan, ja heidän on voitava peruuttaa osallistumisensa milloin tahansa ilman seuraamuksia.
• Pätevyys: Osallistujien on oltava kykeneviä tekemään omia päätöksiään. Henkilöiltä, jotka katsotaan pätemättömiksi (esim. pienet lapset tai henkilöt, joilla on kognitiivisia heikentymiä), suostumus on hankittava laillisesti valtuutetulta edustajalta, kuten vanhemmalta tai huoltajalta.

Käytännön huomioita tietoon perustuvaan suostumukseen:

• Kirjalliset suostumuslomakkeet: Useimmissa tapauksissa tietoon perustuva suostumus tulisi dokumentoida kirjallisella suostumuslomakkeella. Lomake tulisi kirjoittaa selkeällä kielellä ja sisältää kaikki tarvittavat tiedot tutkimuksesta.
• Suullinen suostumus: Joissakin tilanteissa suullinen suostumus voi olla sopiva, kuten kyselyissä tai havainnointitutkimuksissa. Suullinen suostumus tulisi kuitenkin dokumentoida, ja on oltava selvää, että osallistuja ymmärtää annetut tiedot.
• Kulttuurisensitiivisyys: Kun tutkimusta tehdään eri kulttuureissa, tutkijoiden on oltava herkkiä suostumukseen liittyville kulttuurisille normeille ja käytännöille. Esimerkiksi joissakin kulttuureissa voi olla yleisempää hakea suostumus perheenjäseneltä yksilön sijaan.
• Jatkuva suostumus: Tietoon perustuva suostumus ei ole kertaluonteinen tapahtuma. Tutkijoiden tulisi tarjota osallistujille jatkuvaa tietoa tutkimuksesta ja antaa heidän peruuttaa osallistumisensa milloin tahansa.

Esimerkki: Kliininen tutkimus Intiassa vaatii yksityiskohtaisen suostumuslomakkeen sekä englanniksi että hindiksi, jotta varmistetaan, että osallistujat ymmärtävät täysin kokeellisen hoidon riskit ja hyödyt. Lomakkeessa esitetään myös selkeästi osallistujan oikeus peruuttaa osallistuminen ilman seuraamuksia.

Tietosuoja ja luottamuksellisuus

Tutkimusosallistujien yksityisyyden ja luottamuksellisuuden suojaaminen on ratkaisevan tärkeää eettisten standardien ylläpitämiseksi ja luottamuksen rakentamiseksi. Tämä tarkoittaa osallistujien henkilötietojen suojaamista ja sen varmistamista, että heidän tietojaan käytetään vain tutkimuksen tarkoituksiin.

Tietosuojan ja luottamuksellisuuden perusperiaatteet:

• Anonymisointi ja tunnisteettomaksi tekeminen: Tutkijoiden tulisi tehdä aineisto tunnisteettomaksi aina kun mahdollista poistamalla tai peittämällä kaikki tiedot, jotka voisivat tunnistaa osallistujat. Tämä voi sisältää koodinumeroiden käyttöä, nimien ja osoitteiden poistamista ja suorien tunnisteiden poistamista.
• Tietoturva: Tutkijoiden on suojattava tietoja luvattomalta käytöltä, käytöltä tai luovutukselta. Tähän sisältyy asianmukaisten turvatoimien toteuttaminen, kuten salasanasuojaus, tietojen salaus ja turvallinen tallennus.
• Rajoitettu tiedonkeruu: Tutkijoiden tulisi kerätä vain tutkimustarkoituksiin välttämättömiä tietoja. Vältä arkaluonteisten tietojen keräämistä, ellei se ole välttämätöntä.
• Tietojen tallennus ja säilytys: Tutkijoilla tulisi olla selkeät käytännöt tietojen tallennuksesta ja säilytyksestä, mukaan lukien kuinka kauan tietoja säilytetään ja miten ne hävitetään turvallisesti. Tämän käytännön tulisi noudattaa asiaankuuluvia säännöksiä, kuten GDPR (yleinen tietosuoja-asetus) tai HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act).
• Tiedonjakosopimukset: Jos tietoja jaetaan muiden tutkijoiden kanssa, virallinen sopimus on tarpeen tietojen käytön ja suojauksen ohjeiden laatimiseksi.

Käytännön huomioita tietosuojaan ja luottamuksellisuuteen:

• Säännösten noudattaminen: Tutkijoiden on noudatettava kaikkia asiaankuuluvia tietosuojasäännöksiä, kuten GDPR, HIPAA tai paikallisia tietosuojalakeja. Näissä säännöksissä on usein vaatimuksia suostumuksen hankkimisesta, tietoturvasta ja tietojen säilytyksestä.
• Turvallinen tietojen tallennus: Tallenna tutkimustiedot turvallisille palvelimille, joissa on pääsynhallinta, salasanasuojaus ja säännölliset varmuuskopiot. Salaa arkaluonteiset tiedot.
• Anonymisointitekniikat: Käytä anonymisointitekniikoita osallistujien henkilöllisyyden suojaamiseksi, kuten nimien korvaamista salanimillä, suorien tunnisteiden (esim. osoitteiden) poistamista ja päivämäärien ja sijaintien yleistämistä.
• Tietomurtoihin reagoimissuunnitelma: Kehitä suunnitelma tietomurtoihin reagoimiseksi, mukaan lukien menettelyt osallistujien ja viranomaisten ilmoittamiseksi, tietomurron vaikutusten arvioimiseksi ja vahinkojen lieventämiseksi.

Esimerkki: Saksassa mielenterveyttä koskevaa tutkimusta tekevien tutkijoiden on anonymisoitava kaikki osallistujatiedot ja tallennettava ne turvalliselle, salatulle palvelimelle GDPR:n mukaisesti. Osallistujille tiedotetaan heidän tieto-oikeuksistaan ja siitä, miten heidän tietojaan suojellaan tietoon perustuvan suostumuksen yhteydessä.

Vastuullinen tutkimustoiminta

Vastuullinen tutkimustoiminta kattaa joukon käytäntöjä, jotka edistävät tutkimuksen eheyttä ja luotettavuutta. Tämä ylittää pelkän väärinkäytösten välttämisen ja sisältää eettisten standardien aktiivisen ylläpitämisen koko tutkimusprosessin ajan.

Vastuullisen toiminnan keskeiset elementit:

• Mentorointi ja koulutus: Tutkijoilla, erityisesti niillä, jotka ohjaavat muita, on vastuu tarjota mentorointia ja koulutusta tutkimusetiikasta ja vastuullisesta toiminnasta.
• Eturistiriidat: Tutkijoiden on tunnistettava ja hallittava kaikki eturistiriidat, sekä taloudelliset että ei-taloudelliset, jotka voisivat vaarantaa heidän tutkimuksensa objektiivisuuden. Tämä tarkoittaa usein eturistiriitojen ilmoittamista julkaisuissa ja neuvojen pyytämistä institutionaalisilta arviointilautakunnilta tai eettisiltä toimikunnilta.
• Tekijyys ja julkaisukäytännöt: Tekijyyden tulisi perustua merkittäviin panoksiin tutkimukseen. Tutkijoiden tulisi noudattaa vakiintuneita julkaisuohjeita, mukaan lukien päällekkäisjulkaisemisen välttäminen ja muiden panosten tunnustaminen.
• Vertaisarviointi: Tutkijoiden tulisi osallistua aktiivisesti vertaisarviointiin ja antaa rakentavaa palautetta muiden työstä. Vertaisarviointi on tärkeä mekanismi tutkimuksen laadun ja eheyden varmistamiseksi.
• Eläinten hyvinvointi: Tutkijoilla, jotka käyttävät eläimiä tutkimuksessaan, on vastuu noudattaa eettisiä ohjeita eläinten hoidosta ja käytöstä. Tähän sisältyy eläinten käytön minimointi, inhimillisten menetelmien käyttö ja asianmukaisen hoidon ja asumisen varmistaminen.

Käytännön huomioita vastuulliseen toimintaan:

• Institutionaaliset arviointilautakunnat (IRB) tai eettiset toimikunnat: Tutkijoiden tulisi toimittaa tutkimussuunnitelmansa IRB:lle tai eettisille toimikunnille arvioitavaksi ennen ihmisiin tai eläimiin kohdistuvan tutkimuksen aloittamista.
• Tutkimusetiikan koulutus: Osallistu tutkimuksen eheyttä ja vastuullista toimintaa koskevaan koulutukseen parantaaksesi tietämystä ja tietoisuutta eettisistä kysymyksistä ja asiaankuuluvista ohjeista.
• Aineistonhallintasuunnitelmat: Kehitä yksityiskohtainen aineistonhallintasuunnitelma, joka kuvaa, miten tietoja kerätään, tallennetaan, analysoidaan ja jaetaan.
• Yhteistyö: Edistä yhteistyön ja avoimen viestinnän kulttuuria tutkimusryhmän jäsenten keskuudessa parantaaksesi tutkimuksen läpinäkyvyyttä ja laatua.
• Ohjauksen hakeminen: Kysy neuvoa kokeneilta tutkijoilta tai etiikan asiantuntijoilta monimutkaisissa eettisissä kysymyksissä.

Esimerkki: Australialainen tutkimusryhmä, joka työskentelee ympäristön saastumista koskevan tutkimuksen parissa, toimittaa tutkimussuunnitelmansa institutionaaliselle arviointilautakunnalle (IRB) eettistä arviointia varten. IRB arvioi tutkimuksen varmistaakseen, että se noudattaa eettisiä ohjeita, mukaan lukien asianmukainen tietojenkäsittely, mahdollisten ympäristövaikutusten arviointi ja paikallisten ja kansallisten ympäristönsuojelulakien noudattaminen.

Globaalit näkökohdat tutkimusetiikassa

Tutkimusetiikka ei ole kaikille sopiva käsite. Kansainvälisiä tai kulttuurienvälisiä tutkimuksia tekevien tutkijoiden on oltava erityisen tietoisia erilaisista kulttuurisista konteksteista, eettisistä normeista ja oikeudellisista puitteista, jotka muovaavat tutkimuskäytäntöjä.

Keskeiset näkökohdat globaalissa tutkimuksessa:

• Kulttuurisensitiivisyys: Tutkijoiden on oltava herkkiä arvojen, uskomusten ja käytäntöjen kulttuurisille eroille. Tähän sisältyy tutkimusmenetelmien ja -menettelyjen mukauttaminen paikallisiin kulttuurikonteksteihin. Ota huomioon erityiset kulttuuriset herkkyydet, jotka liittyvät tietoon perustuvaan suostumukseen, yksityisyyteen ja tietojen jakamiseen.
• Paikallinen konteksti: Ymmärrä paikalliset oikeudelliset ja sääntelykehykset, mukaan lukien tietosuojalait, tutkimusetiikan ohjeet ja teollis- ja tekijänoikeudet.
• Yhteisön osallistaminen: Ota yhteisön jäsenet mukaan tutkimusprosessiin, erityisesti työskenneltäessä haavoittuvassa asemassa olevien väestöryhmien tai yhteisöjen kanssa. Tämä voi auttaa rakentamaan luottamusta, varmistamaan kulttuurisen sopivuuden ja minimoimaan mahdolliset haitat.
• Kielimuurit: Puutu kielimuureihin tarjoamalla tietoon perustuvat suostumusasiakirjat, kyselyt ja muut tutkimusmateriaalit paikallisella kielellä. Käytä käännös- ja tulkkauspalveluita tarkasti ymmärryksen varmistamiseksi.
• Valtasuhteet: Ole tietoinen valtaepätasapainosta, joka voi esiintyä tutkijoiden ja osallistujien välillä, erityisesti ympäristöissä, joissa on merkittäviä eroja varallisuudessa, koulutuksessa tai resurssien saatavuudessa.
• Hyötyjen jakaminen: Harkitse, miten tutkimuksen hyödyt jaetaan yhteisön kanssa. Tämä voi tarkoittaa pääsyn tarjoamista tutkimustuloksiin, paikallisten tutkijoiden kouluttamista tai osallistumista paikallisiin terveys- tai kehitysohjelmiin.
• Vientivalvonta ja pakotteet: Ole tietoinen kansainvälisestä vientivalvonnasta ja pakotteista, jotka voivat vaikuttaa tutkimustoimintaasi, erityisesti teknologiaan tai dataan liittyvissä tapauksissa. Varmista, että tutkimustoimintasi noudattaa kaikkia sovellettavia säännöksiä.

Käytännön strategioita globaalin tutkimusetiikan hallintaan:

• Tee yhteistyötä paikallisten tutkijoiden kanssa: Tee yhteistyötä paikallisen yhteisön tutkijoiden kanssa. Heidän tietämyksensä paikallisesta kontekstista, kulttuurista ja eettisistä normeista on korvaamaton.
• Hanki paikallinen eettinen hyväksyntä: Hae eettistä hyväksyntää asianomaisilta eettisiltä toimikunnilta tai sääntelyelimiltä maissa, joissa tutkimus suoritetaan.
• Ota mukaan yhteisön neuvottelukuntia: Perusta yhteisön neuvottelukuntia antamaan panosta ja palautetta tutkimuksen suunnittelusta, menetelmistä ja toteutuksesta.
• Kulttuurikompetenssikoulutus: Varmista, että kaikki tutkijat saavat kulttuurikompetenssikoulutusta parantaakseen ymmärrystään eri kulttuureista ja eettisistä näkökohdista.
• Mukauta tutkimusvälineitä: Mukauta tutkimusvälineitä ja -menetelmiä paikalliseen kontekstiin, mukaan lukien kyselylomakkeiden ja haastattelujen kääntäminen.
• Puutu valtaepätasapainoon: Ryhdy toimiin tutkijoiden ja osallistujien välisten valtaepätasapainojen korjaamiseksi. Tämä voi tarkoittaa koulutuksen ja tuen tarjoamista osallistujille, heidän ajastaan korvaamista tai heidän osallistamistaan päätöksentekoprosessiin.

Esimerkki: Kansanterveyttä koskeva tutkimusprojekti Kenian maaseudulla edellyttää yhteistyötä paikallisten tutkijoiden, yhteisön neuvottelukuntien kanssa ja kaikkien tutkimusmateriaalien kääntämistä swahiliksi ymmärryksen varmistamiseksi. Projektin on noudatettava Kenian tietosuojalakeja ja saatava hyväksyntä Kenian kansalliselta tiede-, teknologia- ja innovaatiokomissiolta (NACOSTI), joka on maan tutkimuseettinen toimikunta.

Tutkimusvilppiin puuttuminen

Tutkimusvilppi heikentää koko tieteellisen toiminnan eheyttä. Se kattaa sepittämisen, väärentämisen ja plagioinnin (FFP) sekä muut käytökset, jotka poikkeavat merkittävästi hyväksytyistä tutkimuskäytännöistä. On olennaista ymmärtää, miten tutkimusvilppi tunnistetaan, siihen puututaan ja sitä ehkäistään.

Tutkimusvilpin tyypit:

• Sepittäminen: Datan tai tulosten keksiminen ja niiden tallentaminen tai raportoiminen.
• Väärentäminen: Tutkimusmateriaalien, -laitteiden tai -prosessien manipulointi tai datan tai tulosten muuttaminen tai pois jättäminen siten, että tutkimus ei ole tarkasti edustettuna tutkimusrekisterissä.
• Plagiointi: Toisen henkilön ideoiden, prosessien, tulosten tai sanojen omiminen ilman asianmukaista lähdeviittausta. Tähän sisältyy myös itsensä plagiointi.
• Muu vilppi: Muut käytökset, jotka heikentävät tutkimuksen eheyttä, kuten tutkimusosallistujien luottamuksellisuuden suojaamisen laiminlyönti, tietoturvan rikkominen tai eturistiriitojen ilmoittamatta jättäminen.

Kuinka ehkäistä tutkimusvilppiä:

• Koulutus: Tarjoa kattavaa koulutusta tutkimusetiikasta ja vastuullisesta toiminnasta kaikille tutkijoille.
• Selkeät käytännöt ja menettelyt: Laadi selkeät käytännöt ja menettelyt tutkimusvilppiä koskevien väitteiden ilmoittamiseen ja tutkimiseen.
• Valvonta ja seuranta: Ota käyttöön järjestelmiä tutkimustoiminnan valvontaan ja seurantaan, kuten vertaisarviointi, data-auditoinnit ja säännölliset tutkimusryhmän kokoukset.
• Edistä avoimuutta ja läpinäkyvyyttä: Edistä avoimuuden ja läpinäkyvyyden kulttuuria tutkimuksessa, jossa tutkijoita kannustetaan jakamaan tietojaan, menetelmiään ja tuloksiaan muiden kanssa.
• Ilmiantajien suojelu: Suojele henkilöitä, jotka ilmoittavat epäillystä tutkimusvilpistä, kostotoimilta.

Tutkimusvilpistä ilmoittaminen:

Jos epäilet tutkimusvilppiä, on tärkeää ilmoittaa siitä asianmukaisille viranomaisille. Vilpistä ilmoittamismenettelyt vaihtelevat laitoksesta ja maasta riippuen. Yleensä näitä vaiheita tulisi noudattaa:

1. Määritä, täyttääkö väite vilpin määritelmän: Varmista, että käytös kuuluu määriteltyihin luokkiin.
2. Kerää ja säilytä todisteet: Kerää ja säilytä kaikki epäiltyyn vilppiin liittyvät todisteet, kuten data, tutkimusmuistiinpanot, julkaisut tai kirjeenvaihto.
3. Ilmoita väite: Ilmoita väite asianmukaisille viranomaisille, kuten laitoksen tutkimusetiikan asiantuntijalle, IRB:lle tai asiaankuuluvalle rahoittajalle. Noudata vakiintuneita ilmoitusmenettelyjä.
4. Tee yhteistyötä tutkinnassa: Tee täyttä yhteistyötä kaikissa väitettä koskevissa tutkimuksissa.
5. Säilytä luottamuksellisuus: Säilytä luottamuksellisuus koko ilmoitus- ja tutkintaprosessin ajan.

Esimerkki: Nuorempi tutkija Yhdysvalloissa huomaa epäjohdonmukaisuuksia vanhemman tutkijan raportoimassa datassa. Nuorempaa tutkijaa kannustetaan ilmoittamaan epäjohdonmukaisuuksista yliopiston vakiintuneen tutkimusetiikkaprosessin kautta. Ilmoitus toimitetaan tutkimusetiikan asiantuntijalle, ja tutkinta käynnistetään ilmiantajien suojelupolitiikkojen turvin.

Resurssit ja lisälukemisto

Saatavilla on lukuisia resursseja, jotka auttavat tutkijoita ymmärtämään ja navigoimaan tutkimusetiikan monimutkaisuuksia. Näitä resursseja ovat:

• Institutionaaliset arviointilautakunnat (IRB) tai eettiset toimikunnat: Nämä lautakunnat tarjoavat ohjausta ja valvontaa tutkimusetiikassa.
• Ammattijärjestöt: Monet ammattijärjestöt, kuten Maailman lääkäriliitto (WMA) ja Lääketieteen kansainvälisten järjestöjen neuvosto (CIOMS), ovat kehittäneet eettisiä ohjeita tutkimukselle.
• Rahoittajavirastot: Rahoittajilla, kuten Yhdysvaltain National Institutes of Health (NIH) ja Euroopan komissio, on usein omat eettiset ohjeensa ja vaatimuksensa.
• Verkkoresurssit: Verkkosivustot ja tietokannat tarjoavat pääsyn eettisiin ohjeisiin, koulutusmateriaaleihin ja tapaustutkimuksiin. Esimerkkejä ovat Yhdysvaltain Office of Research Integrity (ORI) ja Unescon asiaankuuluvat ohjeet.
• Yliopistojen kirjastot: Yliopistojen kirjastot tarjoavat pääsyn akateemisiin lehtiin, oppikirjoihin ja muihin tutkimusetiikkaa käsitteleviin resursseihin.

Suositeltavaa luettavaa:

• The Belmont Report: Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research (Yhdysvaltain terveys- ja sosiaaliministeriö).
• CIOMS International Ethical Guidelines for Health-related Research Involving Humans (Lääketieteen kansainvälisten järjestöjen neuvosto).
• Guidelines for Good Clinical Practice (GCP) (Hyvän kliinisen tutkimustavan ohjeet).

Johtopäätös: Eettisen tutkimuksen omaksuminen globaalina välttämättömyytenä

Tutkimusetiikka ei ole vain joukko noudatettavia sääntöjä; se on sitoutumista vastuulliseen ja luotettavaan tutkimukseen. Se on perusperiaate, joka takaa tieteellisen tutkimuksen eheyden ja suojaa yksilöiden ja yhteisöjen oikeuksia ja hyvinvointia. Omaksumalla kunnioituksen, hyvän tekemisen, oikeudenmukaisuuden ja integriteetin periaatteet tutkijat maailmanlaajuisesti voivat edistää maailmaa, jossa tietoa edistetään eettisesti, vastuullisesti ja kaikkien hyödyksi. Tämä matka vaatii jatkuvaa oppimista, kriittistä pohdintaa ja sitoutumista eettiseen toimintaan. Tutkimusetiikan labyrintissa suunnistaminen on jaettu globaali vastuu, joka on ratkaisevan tärkeä yleisen luottamuksen ylläpitämiseksi ja merkityksellisen edistyksen edistämiseksi.